Върховен касационен съд, I т. о., определение по т. д. № 561/2021 г., стр. 2/5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 60620София,15.11.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

разгледа в закрито заседание докладваното от съдията Христакиев т. д. № 561 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по жалба на ответника ЗАД „Армеец“ АД срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд.

Ищецът М. Б. оспорва жалбата.

По допускането на касационно обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Предявения иск по чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.) първоинстанционният съд е отхвърлил изцяло.

По жалба на ищеца въззивният съд е уважил иска частично – до размер на 39000 лв. Приел е за установено, че застрахованият водач е могъл обективно да възприеме пресичащата пътното платно дъщеря на ищеца от разстояние, достатъчно да предотврати произшествието чрез намаляване на скоростта на автомобила с готовност за спиране, каквото не е било предприето в нарушение на чл. 20, ал. 2 и чл. 21, ал. 1 ЗДП. С това, както и приемайки за необорена от ответника установената в чл. 45, ал. 2 ЗЗД презумпция за вина, въззивният съд е обосновал извод, че настъпилото произшествие представлява застрахователно събитие, покрито от сключената при ответника застраховка „Гражданска отговорност“.

По отношение на размера на обезщетението за неимуществени вреди въззивният съд е приел за справедлив съгласно чл. 52 ЗЗД размер от 130 000 лв., като е отчел родствената връзка между ищеца и починалата в резултат на произшествието нейна дъщеря, възрастта на последната, съществувалата между тях емоционална връзка и отражението на смъртта на пострадалата върху психиката на ищеца.

За да намали обезщетението, въззивният съд е намерил за основателно предявеното от ответника възражение за съпричиняване, като е приел, че пострадалата в значителна степен е допринесла за...