О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

№ 3728/23.11.2023 г.

гр. София, 20.11.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанова дело № 2125/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена от Н. Л. И. и Р. Т. И. касационна жалба срещу решение № 263365/24.11.2022 г. по в. гр. д. № 12461/2020 г. на СГС, ІV „б“ отд., с което е потвърдено решение № 162369/28.07.2020 г. по гр. д. № 30803/2019 г. на СРС, 77 състав в обжалваната му част, с присъждане на разноски.

В касационната жалба са изложени доводи за недопустимост и неправилност на въззивното решение, като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон.

С жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което като основания за допускане до касационно обжалване се сочи основанието по чл.280, ал.2 , пр.2 ГПК - недопустимост, основанието по чл.280, ал.2, пр.3 ГПК - очевидна неправилност, основанието по чл.280, ал.1, т.1 ГПК и основанието по чл.280, ал.1, т. 2 ГПК.

По делото не е постъпил писмен отговор от ответникът по касационната жалба „Топлофикация София“ АД.

За да постанови решението си, Софийски градски съд е приел за установено, че по заявление по чл. 410 от ГПК е образувано заповедно производство, по което е издадена заповед, с която е уважено изцяло искането на заявителя „Топлофикация - София” АД и е разпоредено ответниците да му платят сумите в размери и на основание, за които са предявени исковете по чл. 422 от ГПК; длъжниците в срок са оспорили задълженията по заповедта, като установителните искове...