РЕШЕНИЕ № 4217 София, 08.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело № 8081/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ /ДФЗ/, чрез процесуален представител П. Маршавелска - юрисконсулт, срещу Решение №426/29.06.2023 г. на Административен съд /АС/ –Пазарджик, постановено по адм. дело № 188/2023 г.
С обжалваното решение е отменено Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2021 г. с изх. № 01-2600/628 от 07.02.2023 г., издадено от Заместник - изпълнителния директор на ДФЗ, в обжалваната част, с която е постановено прихващане от оторизираната сума по Таблица №2/Извършени плащания/ за следните суми: 2 637.37/ по схема/мярка СЕПП/, със сумата 612,12 лв./по Схема за преразпределително плащане /СПП/, със сумата от 1 274,23 лв. /по Схема за преразпределително плащане /СПП/, със сумата 1 647,07 лв./по Схема за плащане за селскостопански практики, които са благоприятни за климата и околната среда - зелени директни плащания/ЗДП/, със сумата от 25,86 лв./ по схема/марка СЕПП/ и 58,08 лв./по схема/мярка Възстановяване на ФД/, като преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне, при спазване на дадените в мотивите на решението задължителни указания и срок. Със съдебния акт ДФЗ е осъден да заплати разноски на ответната страна по делото.
Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че то е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила, и необоснованост. Излага съображения, че административният акт е отменен от първоинстанционния...