О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 549

гр.София, 08.02.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осми февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. №2171 по описа за 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието срещу решение № 491 от 29.12.2022 г., постановено по в. гр. д. № 600 по описа за 2022 г. на Пазарджишкия окръжен съд, в частите, с които е потвърдено решение № 635 от 06.06.2022 г. по гр. д. № 1237 по описа за 2021 г. на Пазарджишкия районен съд за осъждане на касатора да заплати на А. С. Г. възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 1377,15 лв. за периода от 8.4.2018 г. до 4.10.2019 г. и мораторна лихва в размер на 309,15 лв.

Касаторът твърди, че решението на Пазарджишкия окръжен съд е неправилно поради необоснованост и нарушения на процесуалния закон – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационно обжалване сочи очевидна неправилност и чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, без да формулира правен въпрос.

Ответникът по касационната жалба А. С. Г. не взема становище по касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно разглеждане съдебен акт-решение по въззивно дело с цена на главния иск над 5 000 лв. По предварителния въпрос за допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира следното:

А. С. Г. е бил старши надзирател в...