Чл. 130, ал. 3 НК

Председателят на Върховния съд на НРБ е предложил Върховният съд, Общо събрание на наказателните колегии да издаде тълкувателно решение по въпроса: реторсията по чл. 130, ал. 3 НК прилага ли се при различно по степен леки телесни повреди по чл. 130, ал. 1 и 2 НВК.

Върховният съд, ОСНК, за да се произнесе, съобрази:

Наказателният кодекс предвижда наказателна отговорност за три вида телесни повреди - тежка, средна и лека.

Леките телесни повреди по степен на увреждане са два вида - с разстройство на здравето - чл. 130, ал. 1 НК и без разстройство на здравето - чл. 130, ал. 2 НК. В т. 15 и 16 на Постановление № 3/1979 г. Пленумът на Върховния съд е дал тълкувание, в което е обяснил обективните и субективни признаци на двата вида леки телесни повреди. Разстройство на здравето по смисъла на чл. 130, ал. 1 НК има, когато е налице леко увреждане анатомическата цялост на организма или тъканите, както и леки изменения на физиологическите функции извън болката и страданието. Лека телесна повреда без разстройство на здравето - чл. 130, ал. 2 НК има, когато увреденият претърпява само болки или страдания, които се изразяват в кратковременни телесни болки, предизвикани от посегателството върху различни части на тялото.

Съгласно чл. 130, ал. 3 НК, ако "пострадалия е отвърнал веднага на дееца със също такава телесна повреда, съдът може да освободи и двамата от наказание". В съдебната практика нееднакво се тълкува понятието "също такава телесна повреда". Едни съдилища приемат, че реторсията се прилага и при различните по степен леки телесни повреди. Други приемат противното, като считат, че реторсия може да се приложи само когато са причинени еднакви по степен увреждания.

Върховният съд, Общо събрание на наказателните колегии приема, че съдът може да приложи чл....