ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4630 София, 15.04.2024 г.

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ХРИСТО КОЙЧЕВ по административно дело № 8790/2023 г.

Производство по реда на чл. 248 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Постъпила е молба „Трейдон БГ“ ЕООД гр. София, чрез процесуален представител, за изменение на Решение № 1986/20.02.2024г., постановено по адм. дело № 8790/2023г. по описа на Върховния административен съд, Осмо отделение, в частта за разноските.

С описаното решение настоящият съдебен състав е отменил Решение № 4958/20.07.2023г., постановено по адм. дело № 461/2023г. на Административен съд София - град, с което е отменено Решение РЗМ-5800-1833/32т419023 от 02.12.2022г., на Директора на ТД Митница София и е отхвърлена жалбата на дружеството срещу този акт.

С оглед изхода на спора и на основание чл. 143, ал. 1, вр. с Наредба № 1/09.07.2004г., за минималните размери на адвокатските възнаграждения в полза на Митница София са присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции.

В молбата се поддържа, че дължимите разноски за юрисконсултско възнаграждение, следва да се определят по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК, а не по реда на Наредба № 1/2004г., тъй като ответната страна се е представлявала от юрисконсулт, а не от адвокат.

Сочи се, че присъждането на разноски, по Наредба № 1/2004г. е в противоречие и с решение на СЕС по съединени дела С-427/16 и С-428/16.

Твърди се на трето място, че е проведено едно съдебно заседание в което явилият се юрисконсулт на Митница София не е положил в достатъчна степен процесуална активност за заплащане на определеното от съда възнаграждение.

Моли се да бъде постановено определение, с което да се измени решението по адм. дело № 8790/2023г. в тази му част.

Ответната страна –...