№ 60390 София, 12.11.2021 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2862/2021 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК от Ц. Н. Х. от [населено място], срещу въззивното решение № 10040/13.01.2021 г. по гр. д. № 3868/2019 г. на Софийския апелативен съд. Искането е за отмяна на обжалвания съдебен акт като неправилен - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

От ответниците по касация К. Д. В. и Д. К. К. не е подаден отговор.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., при произнасяне по допускане на касационното обжалване, намира следното:

С решение от 27.03.2019 г. по гр. д. № 15643/2014 г. на Софийския градски съд, гражданска колегия, I-во ГО, 13-ти състав, е признато за установено по отношение на Н. Й. М., К. Г. Т., Ю. Г. Т., М. Г. Т., Ц. Н. К. и А. Б. А., че К. Д. В. и Д. К. К. са собственици на поземлен имот с идентификатор ....с площ 405 кв. м., съставляващ по предходен план УПИ ... от кв. ....по плана на [населено място], район „С.“, заедно с двуетажна сграда с идентификатор ...., и на основание чл. 537, ал. 2 ГПК е отменен н. а. № .... г. за собственост по давност.

Въззивни жалби срещу това решение са подали ответниците Ц. Н. К. /Н. Х./ и А. Б. А.. С въззивното решение, предмет на касационно обжалване, е прието, че жалбите са...