О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60176

София, 11.11.2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 823/2020 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от адв. Кр. Я. в качеството му на процесуален представител на „Обединена българска банка”АД със седалище и адрес на управление в гр. София за допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските, като бъдат присъдени направените разноски за адвокатско възнаграждение.

В срока по чл. 248, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от насрещните страни.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С решение № 143/20 от 15.07.2021 г. по гр. д. № 823/2020 г. на ВКС, І г. о., е оставено в сила решение № 247 от 05.11.2019 г. по в. гр. д. № 494/2019 г. на Ловешкия окръжен съд. С него е потвърдено решение № 147 от 02.05.2019 г. по гр. д. № 75/2018 г. на Районен съд-Троян, с което е отхвърлен предявеният от С. П. К. против „ОББ” АД-гр. София, С. М. С. и Р. С. Ш. иск с правно основание чл. 440, ал.1 ГПК за установяване в отношенията между страните, че длъжникът по изп. д. № 247/2000 г. по описа на СИС при Районен съд Троян Р. Ш. не е собственик на първия етаж от сградата с идентификатор ....по КККР, с адрес [населено място], [улица], ет.1, ап.1, с площ 62 кв. м.

С постановеното по делото решение касационната инстанция...