О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60767

гр.София, 11.11.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир ДрагневГеновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 2299 по описа за 2021 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Конкурент - Н. Желев“ ООД против решение № 260082 от 31.03.2021 г., постановено по в. гр. д. № 976 по описа за 2020 г. на Плевенския окръжен съд, ГО, I състав. С обжалваното решение е отменено решение № 260397 от 30.10.2020 г. по гр. д. № 5414 по описа за 2019 г. на Плевенския районен съд, V състав, в частта, с която е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл. 49 от ЗЗД до размера от 4336.69 лева, като вместо него е постановено друго решение за осъждане на „Конкурент - Н. Желев“ ООД да заплати на М. П. Д. - М. и М. Г. П. сумата от 4336.69 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени от разрушаване на отводнителен канал за отвеждане на повърхностните дъждовни води от собствения на ищците УПИ II-699, кв. 90 по плана на [населено място], ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба - 15.08.2019 г. до окончателното й заплащане.

Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост, нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила-основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване касаторът сочи т. 1 и т. 2 на чл. 280, ал. 1 от ГПК по следните въпроси:

1....