О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60600

София, 10.11.2021 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на първи ноември две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 355/2021 година.

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса против решение №1492 от 26.10.2020г. по т. д. 2284/2020г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касационната жалба –МБАЛ „Вива Медика” ООД, [населено място], чрез пълномощника си –адв. В. Б. е на становище, че не са налице предпоставки за допускане на решението до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С изложението си по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, касаторът, чрез юрк.Св. С. е поддържала основание чл.280,ал.1,т=2 ГПК, като е твърдяла, че въззивният съд се е произнесъл „по правен въпрос в противоречие с Решение № 2 от 22.02.2007г. на КС на РБ“ В тази връзка е поставен въпросът – „ Дължи ли се плащане, неограничено над установените лимити за да се гарантират правата на здравноосигурените лица да получат медицинска помощ за дейността по клинични пътеки финансирани от НЗОК“. Страната е поддържала и основание по чл.280, ал.1, т.3 ГПК в каквато връзка е поставила въпроса – „Постигнатото между НЗОК и изпълнителя на болнична помощ, съгласие по договора за оказване на болнична медицинска помощ сключен при условията на чл.59 ЗЗО относно реда и начина на заплащане на оказаната на здравноосигурените лица медицинска помощ, противоречи ли на императивната правна уредба гарантираща осигуряване на гражданите на Република България на достъпна медицинска помощ и безплатно медицинско обслужване“. Страната е изложила своите оплаквания за неправилност...