О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60604 гр.София, 10.11. 2021 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 394 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Абнер Комюникейшън“ ЕООД срещу решение № 260088/24.11.2020 г. по в. т.д. № 296/2020 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 365/28.06.2019 г. по т. д. № 787/2017 г. на Пловдивски окръжен съд в частта, с която отхвърлен като неоснователен предявеният от „Абнер комюникейшън“ ЕООД против Община Ракитово иск за признаване за установено съществуването на вземане на „Абнер комюникейшън“ ЕООД по отношение на Община Ракитово в размер на 236 700 лв. въз основа на запис на заповед от 31.03.2011г., издаден от „Киссик консулт“ ЕООД и авалиран от Община Ракитово, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч. гр. д. № 881/2017 г. на Пловдивски районен съд.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът Община Ракитово оспорва основателността на касационната жалба и изпълнението на изискванията по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на...