- 4 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60366

гр. София 10.11.2021 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 29.09.2021 (двадесет и девети септември две хиляди двадесет и първа) година в състав:

Председател: Зоя Атанасова

Членове: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, частно гражданско дело № 2464 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК и е образувано по повод на частна касационна жалба с вх. № 101 531/22.02.2021 година, подадена от Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) [населено място], срещу определение № 100 112/05.02.2021 година на Апелативен съд Бургас, гражданско отделение, постановено по ч. гр. д. № 531/2020 година.

С обжалваното определение съставът на Апелативен съд Бургас е потвърдил първоинстанционното определение № 229/29.09.2020 година на Окръжен съд Ямбол, постановено по гр. д. № 359/2017 година, с което производството по делото е спряно, на основание чл. 633, във връзка с чл. 631, ал. 1, изр. 1 от ГПК, до произнасянето на СЕС по преюдициалното запитване направено с определение № 8181/02.04.2019 година на Софийски градски съд, постановено по гр. д. № 704/2017 година, по което запитване е образувано дело С-319/2019 година на СЕС.

В частната си касационна жалба КПКОНПИ [населено място] излага твърдения, че обжалваното определение е поставено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което е довело и до необоснованост на същото. Поискано е същото и потвърденото с него определение № 229/29.09.2020 година на Окръжен съд Ямбол, постановено по гр. д. № 359/2017 година да бъдат отменени и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за разглеждането на спора по същество. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК частният жалбоподател твърди, че е налице хипотезата на чл. 280, ал. 1, т....