5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60599

гр. София, 10.11.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на трети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 342 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Т. Ш. срещу решение № 245/17.08.2020 г. по в. т. д. № 230/2020 г. на Апелативен съд Пловдив, с което е потвърдено решение № 7/16.01.2020 г. по т. д. № 326/2018 г. на Окръжен съд Пазарджик за осъждане по предявения от „Балнеологичен център „Камена“ ЕАД срещу касатора иск по чл. 55, ал. 1, предл. I ЗЗД за заплащане на сума в размер 57 528, 36 лв., ведно със законната лихва от 27.11.2018 г.

В подадената касационна жалба се излагат твърдения, че са налице отменителни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Релевират се доводи, че въззивният съд е допуснал нарушение на процесуалните правила, на материалния закон – чл. 34, ал. 7 ЗМСМА и чл. 55 ЗЗД, както и е постановил необосновано решение. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи, че въззивното решение следва да бъде допуснато до касация поради произнасяне на въззивния състав в отклонение от установена казуална практика на ВКС, както и с цел точно прилагане на закона и развитие на правото. Формулират се следните въпроси, които според касатора са обусловили изводите на въззивния съд и са включени в предмета на делото. Въпросите са следните :

1. „Длъжен ли е въззивният съд да изложи мотиви, в които да посочи исканията и възраженията на страните, преценката на доказателствата, фактическите констатации и правните изводи, да посочи защо...