ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2815

гр. София, 04.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове:Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Ерик Василев Касационно гражданско дело № 20238002102407 по описа за 2023 година

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Е. П. П., чрез адвокат Н. Д., срещу решение № 68/19.01.2023 г. по в. гр. д.№ 867/2022 г. на Окръжен съд Пловдив, с което се потвърждава решение от 20.01.2022 г. по гр. д.№ 14152/2019 г. на Районен съд Пловдив, за отхвърляне на молбата на Е. П. П. против Д. Г. Г., на основание чл.127, ал.2 СК, като упражняването на родителските права спрямо ненавършилата пълнолетие Г. Д. Г., род. на 16.06.2007 г., се предоставя на бащата Д. Г. Г., определя се местоживеене на детето при него и режим на лични отношения с майката - Е. П. П., която е осъдена да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 200 лева, считано от влизане в сила на решението, със законната лихва върху всяка просрочена сума до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, а в изложение към жалбата се поставят въпросите: „Когато в производството по чл.59, ал.9 от СК се установи изменение на обстоятелствата, изразяващо се в развил се у детето синдром на родителско отчуждение спрямо родители, комуто не е предоставено упражняването на родителските права, следва ли преценката на съда относно ефективността на действащия режим на лични контакти между детето и този родител, да се извършва с оглед преодоляване на отчуждението, респ. следва ли съдът служебно да постанови мерки, насочени към неговото преодоляване“ и „Когато по делото са събрани разноречиви доказателства, длъжен ли...