РЕШЕНИЕ № 1880 София, 19.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело № 9206/2023 г.
Производството е по реда на гл. ХII на АПК във вр. с чл. 166 от ДОПК.
Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г. (ОПИК) срещу решение № 436/04.07.2023 г. на Административен съд Монтана по адм. д. № 394 по описа за 2023 г., с което е отменен акт за установяване на публично държавна вземане /АУПДВ/ № РД-15-75/21.06.2022 г., издаден от ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г. (ОПИК 2014-2020 г.). Доводите на касатора са за неправилност на решението заради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост. Според касационния жалбоподател съдът е подменил предмета на спора, тъй като оспореният пред него акт не представлява отказ от верификация, а акт за установяване на публично държавно вземане, което е изключило от познавателната му дейност обсъждането на допустивите разходи по Условията за кандидатстване. Настоява на осъществяване на предпоставките на чл. 35, ал. 1, т. 2 от Наредба № Н-3/2018 г. за възникване на публичното държавно вземане и на надлежното му установяване на основание чл. 35, ал. 3 от Наредбата с АУПДВ, издаден по реда на чл. 166, ал. 2 ДОПК. Иска отмяна на решението отхвърляне на оспорването срещу АУПДВ. Претендира деловодни разноски.
Ответникът по касация Сдружение „Клъстер Геодинамика“ изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Иска присъждане на разноските за касационната съдебна инстанция.
Заключението на прокурора от Върховната прокуратура е за основателност на...