Решение №8482/08.07.2024 по адм. д. №9175/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова

РЕШЕНИЕ № 8482 София, 08.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 9175/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ЕТ „С. – Г. Д.“ срещу Решение № 4316/29.06.2023 г. на Административен съд – София-град по адм. дело № 7949/2022 г.

С обжалваното решение съдът прогласява нищожността на Решение № РС-66-1(1)/13.05.2022 г. на специализиран състав по споровете, определен със Заповед № З-81-(1)/23.02.2022 г., утвърдено от председателя на Патентното ведомство на Република България (ПВ) по жалба на „Тед-Бед“ ЕАД, гр. Пловдив.

Касаторът счита първоинстанционното решение за неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Оспорва извода за нищожност на решението на състава по спорове по причина, че заповедта, с която е назначена (преместена) – М. Т., е подписана с по-късен час от часа на подписването на оспорения административен акт. Сочи, че за да достигне до този извод, съдът взема под внимание единствено изображенията върху хартиен носител на данните от квалифицираните електронни подписи (КЕП), с които са подписани както Заповед № З-226-(1)/12.05.2022 г. за назначаване на М. Т. в специализирания състав, така и оспореният пред АССГ административен акт. В тази връзка счита, че съдът не е разпределил доказателствена тежест, не е дал възможност на страните за становища и доказателствени искания, както и че горното обстоятелство не е наведено в първоинстанционното производство. Намира, че съдът е следвало да отмени хода по същество и да възобнови съдебното дирене, като укаже на страната, за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Богданова - докладчик
  • Ваня Анчева - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 9175/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...