РЕШЕНИЕ № 4167 София, 08.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВА КРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Кремена Борисова по административно дело № 9292/2023 г.

Производство по чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по молба на Национална агенция за приходите (НАП), чрез юрк.М. Манолева, за отмяна на влязло в сила Решение № 623 от 31.03.2023 г. постановено по адм. дело № 1844/2022 г. по описа на Административен съд-Пловдив.

В молбата се твърди, че са налице основания за отмяна по чл. 239, т. 1 и т. 3 АПК.

1. На първо място, наведени са доводи за наличие на ново обстоятелство по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК, каквито според молителя са съдебните актове по гр. д.№20204100162/2020г. на Окръжен съд-Велико Търново и по а. д.№1599/2022г. на Административен съд-Пловдив, доколкото същите касаят факти, за които е имало индикации в хода на производството по а. д.№1844/2022г., но същевременно са липсвали постановени съдебни решения, тъй като последните за издадени едва след изготвяне на решението по горното дело, т. е. същите е нямало как да станат известни на молителя до приключване на устните състезания и съответно да бъдат представени от процесуалния представител на НАП.

Решението по гр. д.№ 20204100162/2020г. на Окръжен съд-Велико Търново според молителя е от съществено значение за правилното решаване на спора по ЗОДОВ, тъй като ищецът и съдът извличат правото да се иска възстановяване на претърпените имуществени вреди от договора за прехвърляне на вземане /цесия/ от 28.04.2016г., анекс№1 и анекс№2/09.05.2016г., който обаче впоследствие бил обявен за нищожен с решение от 27.04.2023г. по а. д.№20204100162 на Окръжен съд-Велико Търново, обвързващо с правната си сила в качеството им на страни...