РЕШЕНИЕ № 4203 София, 08.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 9323/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Заместник Изпълнителния Директор на Държавен фонд Земеделие (ДФ Земеделие), чрез процесуалния му представител юрк. Марчева, против Решение № 972 от 06.07.2023 г., постановено по адм. дело № 2287/2022 г. по описа на Административен съд - Варна, с което е отменен по жалба на П. Панайотов Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 02-031-6500/285#4/18.08.2022г. на Заместник Изпълнителния Директор на Държавен фонд Земеделие, с който във връзка със заявление за подпомагане с УИН [номер] е било установено публично държавно вземане, представляващо изплатена субсидия по марка 10 Агроекология и климат от ПРСР 2014 г. 2020 г., направление Контрол на почвената ерозия, за кампания 2020 г. в размер на 1458,40 лева.

В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното решение, като постановено при нарушения по прилагането на материалния закон и необоснованост, съставляващи касационни основания по смисъла на чл. 209, т.3 АПК. Оспорва се изводът на първостепенния съд досежно липсата на мотиви в оспорения индивидуален административен акт, вкл. и с позоваване на разрешението, дадено с Тълкувателно Решение № 16 от 31.03.1975 г. на ОСГК на ВС. Изложени са съображения, че видно от съдържанието на Доклада за проверка на площи на място 430560 е установено, че към момента на проверката парцелът не отговаря на критериите за допустимост на Наредба № 2 от 15.02.2019 г., според която трайните насаждения са допустими за подпомагане при...