РЕШЕНИЕ № 5360 София, 30.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 9341/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на началник отдел Охранителна полиция при Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи - София (ОДМВР), подадена чрез пълномощник, против решение № 899 от 06.07.2023 г. по адм. д. № 934/2022 г. по описа на Административен съд София - област, с което съдът е отменил негово решение № 1204р-6574 от 24.08.2022 г. за отказ да бъде регстриран автомобил марка Ивеко, модел 35 С 18, собственост на Х. Станчев, и е върнал преписката на органа за ново произнасяне. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че приложената по делото експертиза не притежава установително действие и твърди, че изводът на вещото лице е изграден върху предположение и при липса на достоверна информация от производителя. По същество оспорва изводите на съда, като навежда твърдения за постановяване на решението при неизяснена фактическа обстановка. Иска отмяна на съдебния акт и произнасяне по съществото на спора, с което подадената от Х. Станчев жалба бъде отхвърлена като неоснователна.
Ответникът Х. Станчев, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба по съображения, подробно изложени в писмено становище. Претендира разноски.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:
Предмет на контрол за законосъобразност пред Административен съд София - област е решение №...