РЕШЕНИЕ № 11278 София, 17.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове:

ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВАСТЕФКА КЕМАЛОВАЕМИЛ ДИМИТРОВБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Георги Колев по административно дело № 9378/2023 г.

Производството е по реда на чл.237 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на Т. Павлова от гр. Русе, чрез адвокат Чобанова за отмяна на решение № 6229 от 12.06.2023 г. по адм. дело № 9621/2022 г. на Върховен административен съд, с което е оставено в сила решение № 5 от 29.03.2022 г., постановено по адм. дело № 396/2021 г. по описа на Административен съд Русе.

Молителят е посочил като основание чл. 239, т.1 АПК – наличие на нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото.

Ответникът– Комисия за защита от дискриминация (КЗД) чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на молбата за отмяна.Претендира разноски.

Ответникът – „Водоснабдяване и канализация“ ООД-Русе чрез адвокат Георгиев изразява становище за неоснователност на искането за отмяна.Претендира разноски.

Върховният административен съд (ВАС), Петчленен състав ІІ колегия отделение, намира следното:

Искането за отмяна е подадено от надлежна страна по чл. 238, ал. 1 АПК, в срока по чл. 240, при което е процесуално допустимо. По същество е неоснователно поради следните съображения:

С решението, чиято отмяна се иска, Върховен административен съд оставя в сила решение № 5 от 29.03.2022 г., постановено по адм. дело № 396/2021 г. по описа на Административен съд Русе, с което е отхвърлена жалбата на Т. Павлова срещу решение № 242 от 10.04.2019 г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД), в частта му с която на основание чл. 65, т. 5 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.)...