5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4519

София, 09.10.2025 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 4307/2024 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Столична Община, чрез гл. юрисконсулт В. П., срещу решение № 908 от 01.08.2024 г. по в. гр. д.№ 2902/2023 г. на Софийски апелативен съд, с което, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 4353 от 04.08.2023 г. по гр. д.№ 5526/2022 г. на Софийски градски съд, e осъдена Столична Община, на основание чл. 49 ЗЗД, да заплати на Ц. Н. Г. сумата 30000 лева обезщетение за неимуществени вреди, представляващи претърпени болки и страдания от телесни увреждания – фрактура и изкълчване на лявата глезенна става, настъпили на 24.07.2021 г., в резултат на падане на тротоар с нарушена повърхност в гр.София, бул. Монтевидео № 47, в участъка пред аптека „Марешки“, ведно със законната лихва считано от 24.07.2021 г. до окончателното й изплащане.

Сочат се допуснати съществени процесуални нарушения на чл. 235, ал.2 ГПК, чл. 236, ал.2 ГПК, чл.12 ГПК, чл. 272 ГПК – неизвършване на цялостна и комплексна преценка на събраните по делото доказателства, необсъждане на всички доводи и възражения на страните в производството пред въззивния съд, нарушаване на изискването за мотивираност на съдебния акт. Твърди се и противоречие с материалния закон – чл. 49 ЗЗД. Иска допускане до касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК и чл. 280, ал.2, предл. 3 ГПК, отмяната му и отхвърляне на предявения иск.

Подаден е отговор на касационната жалба от ищцата Ц. Н. Г., чрез адв. Г. Ч., с който се поддържа...