РЕШЕНИЕ № 9464 София, 10.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в закрито заседание в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 9412 / 2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 306, ал. 6 АПК.

Образувано е по частна жалба на Главния архитект на Столична община, подадена чрез процесуален представител срещу Разпореждане № 8/03.07.2023 г., постановено по административно-наказателна преписка № 9/2023 г. на Председателя на Второ отделение при Върховния административен съд, с което му е наложена глоба в размер на 200 лева, за нарушение по чл. 304, ал. 1 АПК, изразяващо се в неизпълнение на влязло в сила Решение № 2690/14.03.2023 г. по административно дело № 5794/2022 г. по описа на Върховния административен съд.

Частната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

Производството е по реда на чл. 306 АПК, като е образувана административно-наказателна преписка по повод отправен сигнал от страна на Р. Станчев в лично качество и като управител на „Аутостейт“ ЕООД, за неизпълнение на влязло в сила съдебно решение. Председателя на Второ отделение при Върховния административен съд е сезиран, че въпреки наличието на Решение № 2690/14.03.2023 г. по административно дело № 5794/2022 г. по описа на Върховния административен съд, което е окончателно, то не се изпълнява от административния орган. След като е установил твърдяното неизпълнение, Председателят на Второ отделение, на основание чл. 304, ал. 1 АПК е наложил глоба в минимален размер от 200 лева на съответното длъжностно лице – Главния архитект на Столична община.

Настоящият съдебен състав не намира основания за отмяна на наложената санкция, доколкото от страна на частния жалбоподател не се сочат обективни причини, поради които съдебното решение не е било...