7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2179

София, 02.05.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвъртата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 2472 по описа на трето гражданско отделение на ВКС за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „Силк 84“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. София, представлявано от управителя С. И. П., чрез адв. М. П., против решение № 1367 от 16 март 2023 г., постановено по в. гр. д. № 9923/2022 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 8621 от 27 юли 2022 г., постановено по гр. д. № 22055/2022 г. по описа на Софийски районен съд, за осъждане на „Силк 84“ ЕООД да освободи наетия въз основа на договор от 14.11.2017 г. имот - помещение от 21,85 кв. м. в [населено място], заедно със санитарен възел, мивка с метална конструкция, която обособява полуетаж от 12,00 кв. м., алуминиева дограма и алармена система, и да го върне на А. Г. Д., М. М. Д. и К. М. Д. - тримата от [населено място], и в тежест на касатора са възложени разноски.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно по всички основания на чл. 281, т. 3 ГПК. Сочи се, че не са обсъдени в тяхната съвкупност събраните писмени и гласни доказателства, а именно договор за наем и анекс към него в частта от съдържанието, в която на страната на наемодателя са тримата съсобственици, и в частта относно изискванията за валидност на кореспонденцията между страните във връзка с изпълнението, респ. изменението...