О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 671

гр. София, 19.03.2024г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на двадесет и първи февруари, две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 946/2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на И. К. К. и „Про-Фоод“ ЕООД, чрез процесуален представител, против Решение № 33 от 20.01.2023 г. по в. т. д. № 806/2022 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено Решение № 901695 от 05.04.2022 г. по гр. д. № 121/2019г. на Окръжен съд - Благоевград в обжалваната част, с която е признато за установено по предявения от „Уникредит Булбанк“ АД срещу И. К. К. и „Про-Фоод“ ЕООД иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, че ответниците дължат солидарно на „Уникредит Булбанк“АД сумите, за които по ч. гр. д. № 1356/2019г. на Районен съд - Петрич е издадена заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и въз основа на нея изпълнителен лист, както следва: - 36 310,32 лв., представляваща главница по Договор за банков кредит-овърдрафт № 0015/515/16022015 и анексите към него, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на заявлението в съда - 16.11.2018г. до окончателното изплащане на сумата, както и за сумата от 5 153,49 лв., представляваща наказателна лихва за просрочие за периода от 22.12.2017г. до 15.11.2018г. по т.4.2 от договора за кредит.

В касационната жалба се поддържа неправилност на атакуваното въззивно решение, поради необоснованост на извода за дължимост на главницата в посочения размер. Претендира се неговата отмяна и присъждане на направените разноски.

Допускането на касационното обжалване е обосновано с наличието на предпоставките по чл.280, ал.1,...