6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1678

[населено място], 19.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на седемнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 948 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ против решение № 124/27.02.2023 г. по в. т.д. № 673/2022 г. на Апелативен съд София, с което са отхвърлени предявените от същите срещу И. Д. С. и Надежда Х. Д. искове за обявяване за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността на банката прихващането, извършено с изявление с вх. № 10139/30.10.2014 г., с активно вземане в размер на 39 500 евро, придобито с договор за цесия от М. М. П. на основание чл. 59, ал. 3 ЗБН.

В касационната жалба са изложени твърдения за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт като постановен в нарушение на материалния закон и на процесуалните правила – касационно основание по чл. 281, т. 3 ГПК. Акцентът в касационната жалба се поставя върху обосноваване наличието на знание у кредитора за настъпилата неплатежоспособност на банката към момента на придобиване на вземанията към банката от страна на цесионерите по сключения договор за цесия. Подчертава се, че една от страните по този договор е член на съвета на директорите на дружество с едноличен собственик на капитала друго свързано дружество, което е мажоритарен собственик на капитала на банката. Излагайки накратко хронологията преди изпадане на банката в несъстоятелност, касаторите аргументират неправилност на извода за липса на знание от страна на ответниците относно неблагоприятното й финансово положение с предприетите от тяхна страна действия по сключване...