ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305

гр. София, 04.07.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Валя Рушанова

Членове: Красимир Шекерджиев

Елена Каракашева

като разгледа докладваното от Красимир Шекерджиев Касационно частно наказателно дело № 20238003200534 по описа за 2023 година Производството е образувано по чл. 44, ал. 1 от НПК.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е Софийски градски съд (СГС).

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по НОХД №2839/2023 г. е било образувано в СГС по внесен обвинителен акт срещу Х. С. М. за това, че на 28.09.2021 г. умишлено нанесъл на Г. К. И. тежка телесна повреда, в резултат на която на 24.05.2022 г. е настъпила смъртта му - престъпление по чл.124, ал.1, във вр. с чл.128, ал.2, във вр. с ал.1 НК С разпореждане №1366 от 29.05.2023 г. съдия при СГС е прекратил производство по делото и го е изпратил по подсъдност на ОС - гр. Сливен, като е приел, че именно този съд е компетентен да го разгледа защото съставомерния резултат от престъплението е настъпил в неговия съдебен район.

След като делото е изпратено в ОС- гр. Сливен там е образувано НОХД №296/2023 г. С разпореждане №316 от 08.06.2023 г. съдията - докладчик е прекратил съдебното производство по делото и на основание чл.44 НПК е повдигнал спор за подсъдност.

В мотивната част на разпореждането е посочено, че общото правило за определяне на местната подсъдност по чл.36, ал.1 НПК е по местоизвършване на престъплението. От съдържанието на обвинителния акт се установява, че престъплението е осъществено изцяло в гр. София и в случая разпоредбата на чл.36, ал.2 НПК е неприложима. Ето защо предлага делото да бъде разгледано и решено от СГС.

При условията на факултативност прави и искане да бъде сменена на...