О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2231

гр. София, 08.05.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи февруари, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Първанова гр. дело № 2479/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 3956/21.04.2023 г. на Л. А. Б., [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Н. М., срещу въззивно решение № 73/07.03.2023 г. по в. гр. д. № 340/2021 г. на Окръжен съд - Русе.

Жалбоподателят Л. Б. е починал на 28.07.2023 г. - след подаване на касационната жалба. На основание чл. 227 ГПК негови правоприемници в процеса са Г. Л. Б., П. Г. Д. и Д. Г. Д., съгласно представеното по делото удостоверение за наследници, издадено от община Русе на 03.11.2023 г.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържат основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. Следва ли въззивният съд да обсъди в съвкупност всички приети по делото доказателства; 2. Неспособността на едно лице да разбира свойството и значението на извършеното или да ръководи постъпките си към момента на съставяне на завещание, приравнява ли се на невъзможност същото лице да действа разумно по смисъла на чл. 13 ЗН;

Ответникът по касация Н. В. Д., [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Е. Н., твърди в отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за...