О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2093

София, 24.07.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 1008 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищеца „Буларко“ АД /н/, действащо чрез законния си представител срещу определение № 1314 от 15.04.2019г. по ч. в.гр. д. № 971/2019г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено определението от 12.11.2018г. на Софийски градски съд за прекратяване на производството по т. д. № 881/2018г. с предмет иск с правно основание чл.694,ал.1,т.2 ТЗ като недопустим - предявен след изтичане на преклузивния срок по чл.694,ал.6 ТЗ.

В частната касационна жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното определение поради неразглеждане на доводите на страната за процесуалния характер на срока и неизлагане на мотиви. Твърдението е, че исковете по чл.694 ТЗ обслужват производството по несъстоятелност, те са искове в производството по несъстоятелност, тяхното предявяване представлява процесуално действие в това производство, и срокът за тяхното предявяване също е процесуален. Поради това на основание чл.621 ТЗ по отношение на тях намират приложение разпоредбите за спиране на сроковете, уредени от процесуалния закон. По тези съображения се поддържа, че исковата молба е подадена в рамките на срока по чл.694,ал.6 ТЗ при съобразяване на отменената разпоредба на чл.61,ал.2 ГПК - определението на съда по чл.692 ТЗ е обявено в ТР на 23.04.2018г., 14 дневният срок тече от 24.04.2018г., а исковата молба е подадена на дата 09.05.2018г. при действието на разпоредбата на чл.61,ал.2 ГПК, с оглед на което срокът е спирал да тече по...