Решение №5466/07.05.2024 по адм. д. №9645/2023 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Цветанка Паунова

РЕШЕНИЕ № 5466 София, 07.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело № 9645/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Ангелчев“ ЕООД, гр. Ардино, чрез пълномощник адв. С. Димитрова, против решение № 219 от 21.06.2023г., постановено по адм. дело № 60/2023г. по описа на Административен съд Кърджали. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на посоченото дружество против решение № 35/3/312/0653/3/01/04/01 за налагане на финансова корекция, изх. № 07-0400/1478-310 от 09.01.2023г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

В касационната жалба са наведени доводи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че съдът е направил неправилна преценка относно валидността на решението за налагане на финансова корекция (РФК), тъй като към момента на неговото издаване не е било налице валидно делегиране на правата на управляващ орган на ДФЗ, респ. издателят на акта не е имал компетентността да стори това. Сочи се, че неправилно е преценена и давността, а изводите на съда за наличие на продължаваща нередност са немотивирани и в противоречие на закона. Твърди се също, че съдът не е съобразил, че размерът на финансовата корекция е изчислен неправилно, защото не е отчетено каква е средноаритметичната стойност на неизпълнение за двете проверявани години (2017г. и 2018г.). Касаторът счита, че административният съд не е отчел и допуснатите съществени нарушения на адмнинистративнопроизводствените правила, предвид започналото без валидно правно основание административно производство. Намира, че непостигането...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Цветанка Паунова - докладчик
  • Диана Гърбатова - председател
  • Владимир Първанов - член
Дело: 9645/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...