3 № 2793

гр. София, 07.10.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 4 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 1578/14.08.2025 г., подадена от адв. М. Н. - пълномощник на Г. Г. Г., за допълване на постановеното по делото определение № 2447 от 31.07.2025 г. в частта за разноските. В молбата се поддържа, че с депозирания отговор на касационна жалба Г. Г. е поискал присъждане на разноски за производството пред Върховния касационен съд и е представил доказателства за извършването им, но в определението съдът неправилно е приел, че не е направено искане за разноски и че такива не следва да се присъждат.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК ответникът по молбата „Виа Кънстракшън“ ЕООД - чрез адв. Т. Д., е подал отговор, в който е изразил становище, че молбата за допълване на определението е неоснователна, тъй като разноските не са претендирани със списък и производството е приключило в стадия по чл.288 ГПК.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното :

Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК от надлежна страна и е допустима.

С постановено по настоящото дело определение № 2447 от 31.07.2025 г. не е допуснато касационно обжалване на решение № 1050 от 22.10.2024 г. по в. гр. д. № 1087/2024 г. на Апелативен съд - София, с което след отмяна на решение № 168 от 22.12.2023 г. по т. д. № 25/2023 г. на Окръжен съд - Благоевград е признато за...