ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308
гр. София, 04.07.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Румен Петров
Членове: Спас Иванчев
Деница Вълкова
като разгледа докладваното от Деница Вълкова Касационно частно наказателно дело № 20238003200580 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 44, ал. 1 от НПК по повдигнат спор за подсъдност от Районен съд - Севлиево.
Постъпило е писмено становище от прокурор при Върховна касационна прокуратура, че компетентен да разгледа делото по жалба на „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД - гр.София срещу наказателно постановление № - 000520 от 15.08.2022 г. на Директора на Регионална дирекция за областите Габрово, Велико Търново, Русе, Ловеч и Плевен към Комисия за защита на потребителите е РС – Габрово, тъй като на търговското дружество-жалбоподател е наложена имуществена санкция за извършено в гр. Габрово административно нарушение.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намира следното:
По жалба на санкционираното търговско дружество срещу посоченото НП пред РС –Габрово е било образувано АНД № 620/2022 г. С Решение № 132 от 07.11.2022 г., постановено по същото дело, НП е било потвърдено. По жалба от търговеца, вече с ново наименование - „Виваком България“ ЕАД - гр.София, съответно предишно - „Българска телекомуникационна компания“, Административен съд - Габрово постановил Решение № 4 от 30.01.2023 г. по КАНД №191/2022 г., с което обезсилил потвърдителното решение на първоинстанционния съд поради участие на ненадлежна страна в лицето на призования административнонаказващ орган и върнал делото за ново разглеждане на РС - Габрово. В изпълнение на указанията на касационната инстанция РС – Габрово отново разгледал делото (вече с надлежните страни), като на 22.03.2023 г. провел съдебно следствие, в хода на което разпитал свидетели, приел всички доказателства по административнонаказателната преписка, изслушал съдебните прения и обявил делото за решаване. В срока за постановяване на решението преценил, че местно компетентен да разгледа делото...