О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4495

София, 07.10.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веска Райчева

ЧЛЕНОВЕ: Златина Рубиева

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 3792 по описа за 2025 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 309 вр. чл.282, ал.2 ГПК.

Образувано е по искане за спиране на изпълнението по изп. дело № 20259100400259 и изп. дело № 20259100400258 и двете по описа на ЧСИ Р. Р., рег. № ... на КЧСИ, съдържащо се в молба за отмяна на влязло в сила решение № 755/23.02.2025 г. по гр. д. № 9041/2014 г. по описа на Районен съд Пловдив, подадена от Д. М. В., чрез адв.И..

Съгласно чл.309, ал.1 ГПК молбата за отмяна не спира изпълнението на решението, чиято отмяна се иска, като такова спиране може да бъде допуснато от съда при условията на чл.282, ал.2-6 ГПК. Фактическият състав на чл.309, ал.1 вр. чл.282, ал.2 ГПК предвижда редовно подадена молба за отмяна на влязло в сила решение, подлежащо на принудително изпълнение и представено от молителя надлежно обезпечение в размер, който се определя от цената на иска.

С разпореждане № 1056/6.10.2025 г. на председателя на Четвърто гражданско отделение на ВКС е констатирано, че подадената молба за отмяна е нередовна, тъй като не е внесена държавна такса съгласно чл.306, ал.1 вр. чл.261, т.4 ГПК вр. чл. 18, ал.1 ТДТССГПК и съответно същата подлежи на връщане на администриращия съд за привеждането й в съответствие с чл.306, ал.1 вр. чл.261, т.4 ГПК. Констатирано е също така, че не са представени и доказателства за обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК вр. чл.309, ал.1 ГПК.

Поради нередовност на молбата за отмяна, искането...