Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ____________

София, _____________________. 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 21.02.2024 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Яна Вълдобрева

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 2711/2023 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. В. Б. срещу решение № 1505 /08.12.2022 г. по възз. гр. д № 1823/2022 г. на Софийския апелативен съд в частта, в която е потвърдено първоинстанционното решение № 267060 /21.12.2021 г. по гр. д. № 7922/2020 г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлен предявеният от жалбоподателката срещу „Алианц Банк България“ АД иск с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД за заплащане неоснователно получени договорни лихви на стойност 12 956,13 евро за периода от 18.12.2008 г. до 04.12.2015 г. и 612.51 евро договорни лихви за периода от 04.12.2015 г. до 22.04.2019 г.

Ответникът по касационната жалба „Алианц Банк България“ АД в писмен отговор оспорва основанията за допускане на касационно обжалване, както и основателността на касационната жалба.

Жалбата е процесуално допустима, подадена е от страна по делото, която има право и интерес да обжалва въззивното решение и е редовна.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел следното:

Първоинстанционният съд е установил надлежно фактическата обстановка (както следва):

Няма спор че на 18.12.2008 г. между страните е бил сключен договор за банков кредит „Жилище“. В т.5.1.,изр.1 е уговорено, че годишната лихва, която се заплащала от кредитополучателя, е формирана от сбора на БЛП за евро, определян периодично от Управителния съвет на банката, плюс надбавка от 1,20 % пункта, а в т.5.1., изр. 2 от процесния договор е предвидено, че към датата на подписване на договора годишната лихва е била определена на 9,10 %.

Ищцата (жалбоподателка във въззивното и в...