Р Е Ш Е Н И Е

№ 60086

София, 02.11. 2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в откритото съдебно заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Марков

ЧЛЕНОВЕ: Ирина Петрова

Десислава Добрева

при секретаря ИНА АНДОНОВА…………………….……. и с участието на прокурора ……………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 1656 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 211/29.ІІІ.2021 г., постановено по настоящето дело, касационният контрол по отношение атакуваното от Л. С. М. въззивно решение е бил допуснат в хипотезата по чл. 280, ал. 2, предл. 3-то ГПК в частта му, с която е бил отхвърлен изцяло нейния пряк осъдителен иск с правно основание по чл. 432, ал. 1 КЗ, воден срещу ответното „ЗАД „Армеец“-София с предмет присъждане на обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди в размер на сумата от 200 000 лв. (двеста хиляди лева), явяващи се резултат от получените телесни увреждания в хода на процесното ПТП, настъпило на датата 5 юни 2016 г.

Оплакванията на касаторката М. са били за необоснованост и постановяване на въззивното решение в тази му част както в нарушение на материалния закон /чл. 493, ал. 2, т. 5 КЗ, във вр. чл. 10, ал. 1, т. т. 1 и 2 ППЗДвП/, така и при допуснати от състава на САС съществени нарушения на съдопроизводствените правила /чл. чл. 9, 12 и 236, ал. 2 ГПК/.

В откритото съдебно заседание пред настоящата инстанция касаторката Л. С. М. е изразила становище, че поддържа жалбата си и претендира прекият й иск за обезщетяване на неимуществени вреди срещу застрахователя да бъде уважен в предявения...