О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60211

гр. София, 02.11.2021 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА БАЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Баева т. д. № 1934 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК.

Образувано е по молба на Н. М. З. в качеството му на председател на Църковното настоятелство на вероизповедание „Независима православна църква“ – Пловдив, представляван от адв. С. С., с искане за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 534/2012г. на СГС, потвърдено с решение по т. д. № 183/2012г. на САС, не допуснато до касационно обжалване с определение по т. д. № 3897/2013г. на ВКС, на основание чл.303, ал.1, т.7 ГПК.

Молителят твърди, че е налице основанието на чл.303, ал.1, т.7 ГПК, тъй като с решение от 20 април 2021г., постановено от ЕСПЧ по жалба № 76620/14, е прието, че отказът, постановен по настоящото дело, нарушава правата на жалбоподателите по чл.9 във връзка с чл.11 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, поради което отмяната на влязлото в сила решение и новото разглеждане на делото са необходими, за да се отстранят последиците от нарушението. Моли влязлото в сила решение да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на СГС в съответствие със задължителния правен стандарт, обективиран в решение на ЕСПЧ от 20 април 2021г.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че молбата за отмяна е допустима – изхожда от легитимирана страна, насочена е срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 от ГПК, и...