№ 60378

гр.София, 02.11.2021г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 1704/2021 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.274 ал.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „ РМС Тауър БГ „ ЕООД против определение от 27.05.2021 г. по въззивно гр. д. № 3569/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение молбата на същата страна, за освобождаване от заплащане на държавна такса от 15 лева, дължима по депозирана частна жалба срещу разпореждане от 01.03.2021 г. на същия съд, за връщане подадената от дружеството частна касационна жалба срещу определение № 2452/03.11.2020 г.. Частната жалба е бланкетна, без конкретни доводи за неправилност на атакуваното определение.

Ответната страна - „УниКредит Булбанк „ АД – оспорва основателността на частната жалба с довода, че е подадена единствено за шиканиране на производството и в това си качество е злоупотреба с процесуални права, като се съобрази и нищожния размер на дължимата държавна такса. Оспорва приложимостта на чл. 83 ал. 2 ГПК по отношение на юридическо лице – търговец, каквото е жалбоподателят.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим , подлежащ на обжалване съдебен акт.

В молбата за освобождаване от заплащане на държавна такса по подадената частна жалба „РМС Тауър БГ„ ЕООД не е изложило конкретни обстоятелства, позовавайки се единствено на „влошено финансово състояние„ . Атакуваното определение се основава на тезата, че производството по чл. 83 ал. 2 ГПК е неприложимо спрямо юридически лица – търговци. Изпадането...