ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2784

Гр. София, 06.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова ч. т. д. № 1514 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Аркад енджиниъринг енд констракшън кампъни“, дружество учредено и съществуващо съгласно законите на Кралство Саудитска Арабия, срещу определение № 755 от 19.03.2025 г. по ч. т. д. № 227/2025 г. по описа на Софийски апелативен съд, поправено с определение № 848 от 27.03.2025 г. и определение № 1157 от 29.04.2025 г., постановени по същото дело. С обжалвания съдебен акт е оставена без уважение частната жалба на „Аркад енджиниъринг енд констракшън кампъни“ срещу определение № 4224 от 5.11.2024 г. по т. д. № 2314/ 2023 г. по описа на Софийския градски съд, с което не е уважено възражението на тази страна за липса на компетентност на СГС да разгледа делото.

Частният жалбоподател поддържа, че въззивният съд е постановил обжалвания съдебен акт в противоречие с нормите на процесуалния закон и практиката на ВКС по приложението му. Излага, че Конвенцията за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения (Нюйоркската конвенция) не съдържа специални процесуални правила, а препраща към тези на сезирания съд, поради което приложими са правилата на ГПК и КМЧП. Изтъква, че липсва каквато и да връзка между повдигнатия спор и Република България, която да обоснове обща международна компетентност на българския съд, или специална такава по правилата на чл. 5 – чл. 22 КМЧП. Счита, че обжалваният съдебен акт е необоснован. По тези доводи моли въззивното определение да бъде отменено и производството по делото прекратено като недопустимо поради липса на международна...