Публикувано: Бюлетин на Върховния съд, бр. 6 от 1993 г., пор. № 2

ДРУГОТО ПРОТИВОЗАКОННО ДЕЙСТВИЕ ПО ЧЛ. 118 НК МОЖЕ ДА БЪДЕ НАСОЧЕНО СРЕЩУ ЛИЧНОСТТА И СУБЕКТИВНИ ПРАВА, КОИТО ИМАТ ИМУЩЕСТВЕН ХАРАКТЕР.

ИЗОСТАВЯ РАЗБИРАНЕТО, ИЗРАЗЕНО ОТ ОСНК С РЕШЕНИЕ № 15 ОТ 30.12.1980 Г. ПО Н. Д. № 7/1980 Г.

Чл. 118 НК

Председателят на Върховния съд на Република България е направил предложение за издаване на тълкувателно решение, с което да се отговори на въпроса - какво следва да се разбира под "друго противозаконно действие" по чл. 118 НК и с оглед на това да се изостави или не тълкуванието, дадено с решение № 15 от 30.12.1980 г. по н. д. № 7/1980 г.

Върховният съд на РБ, Общо събрание на наказателните колегии, за да се произнесе, взе предвид:

В Наказателния кодекс от 1951 г. в чл. 128 НК (съответстващ на чл. 118) като основание за смекчена наказателна отговорност бе предвидено състоянието на силно раздразнение, предизвикано от пострадалия с насилие, тежка обида или клевета против виновния или неговите близки. В практиката не е имало колебание на разбирането, че изчерпателно посочените средства за предизвикване състояние на силно раздразнение са насочени пряко срещу личността на дееца или неговите близки.

С чл. 118 НК на приетия през 1968 г. Наказателен кодекс бе добавено като средство за предизвикване на състояние на силно раздразнение и "друго тежко противозаконно действие". Тази разпоредба бе изменена през 1982 г. с "друго противозаконно действие, от което са настъпили или е било възможно да настъпят тежки последици."

По приложение на закона е възникнала противоречива съдебна практика, поради което Върховният съд, ОСНК с решение № 15 от 30.12.1980 г. по н. д. № 7/1980 г. е дало тълкуване на понятието "друго противозаконно действие". Прието е, че насилието, тежката...