РЕШЕНИЕ № 3864 София, 01.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 10205/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на ръководителя на Националния орган на Програма за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ ИПП Северна Македония - България 2014-2020 г.“ срещу решение № 161 от 01.08.2023 г. адм. д. № 142/2023 г. по описа на Административен съд Кюстендил, с което е отменено решение № РД-02-14-423/03.04.2023 г., издадено от ръководителя на УО на Програмата за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ - ИПП „България - Северна Македония 2014 - 2020” за определена финансова корекция в размер на 100% върху стойността на допустимите разходи по Договор за услуга № РД 09-751/04.05.2018 г., сключен с „Юропиън Дивелъпмънт консултинг” ЕООД, на стойност 2500 евро с ДДС.

Излага касационни основани за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Неправилен е извода на съда, че ръководителят на УО на Програмата само е отразил установените от него връзки между горепосочените лица, въз основа на които е формирал извод за компроментиран избор на изпълнител в процедурата и този извод не е доказан в производството. Както е посочил съдът по смисъла на чл. 61, параграф 3 от Финансовия регламент се изисква установяване на обективното възприятие за конфликт на интереси, който трябва да се основава на обективни и разумни съображения, които в случая са налице с оглед установената трайна свързаност на лицата.. Възлагащите органи са длъжни при всички случаи да проверят за наличието на евентуални конфликти на интереси и да предприемат подходящите мерки, за да...