О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1431

София, 26.03.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 05 март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 2781 /2023 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ОбщинаСтара Загора против решение № 110 от 17.03.2023 г. по гр. д.№ 119/2023 г. на Окръжен съд-Стара Загора, с което е потвърдено решение № 1018 от 25.11.2022г. по гр. д.№ 2361/ 2022г. на РС - гр.Ст.Загора, с което общината е осъдена на осн. чл.109 от ЗС да преустанови действията, които пречат на ищците Д. Д. Ц. и Р. Д. А. да упражняват в пълен обем правото си на собственост върху УПИ *** от кв. ***по плана на [населено място], общ.Ст.З., обл.С., целия с площ 951 кв. м. като премахне построената полумасивна ограда от бетонови колове и телена мрежа, в частта й, в която навлиза в техния УПИ от т. 10 до т.14 по направеното геодезичното заснемане в комбинираната скица към заключението на в. л. Н.П..

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилна квалификация на иска, защото следва да се предяви иск за предаване на владението на 5 кв. м., въпреки, че признава, че общината не оспорва правото на собственост върху тях. Твърди противоречие с материалния закон – чл. 109 ЗС, защото не е установено, че общината е изградила оградата и че пречи на ищците да упражняват правото си на собственост, за допуснати съществени процесуални нарушения при анализа на доказателствата и формиране на изводи от тях и за необоснованост.

В изложението по чл. 284, ал.3 т.1 ГПК са наведени основанията по чл. 280, ал.1, т.1 и ал.2, пр.1 и пр.3 ГПК. Твърди се противоречие със съдебната...