О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 373

гр. София, 15 август 2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, III – то НО, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПАНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

БОНКА ЯНКОВА

при секретар………………,

при становището на прокурора от ВКП Атанас Гебрев,

изслуша докладваното от съдия Грозева касационно частно наказателно дело № 612 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е образувано на основание чл. 351, ал. 6 от НПК.

Образувано е по касационна частна жалба на К. Т. Ц. срещу разпореждане № 358 от 12.06.2023 г. за връщане на касационна жалба срещу решение № 132 от 11.05.2023 г. по ВЧНД № 97/2023 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.

С посоченото решение въззивна инстанция е потвърдила съдебният акт от 16.11.2022 г. постановен по нчхд № 444/2022 г. по описа на Районен съд – Сандански, с което, на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК, производството по делото е прекратено и тъжбата е върната на частния тъжител Ц..

Касационната жалба срещу решението на окръжния съд е върната на основание чл. 351, ал. 5, т. 3 от НПК, като неподлежаща на разглеждане по касационен ред. Жалбоподателят в срок атакувал разпореждането и поискал отмяна на постановеното на 12.06.2023 г. разпореждане по ВЧНД № 97/2023 г. по описа на ОС – Благоевград.

Прокурорът при ВКП е изразил становище, че касационната частна жалба е допустима, но неоснователна, тъй като с нея се атакува акт на въззивната инстанция, който не е сред посочените в чл. 346 НПК съдебни актове и не може да бъде предмет на касационна проверка.

ВКС намери, че макар и подадена в срок и подлежаща на...