Р Е Ш Е Н И Е

№ 60122

София, 01.11.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 19 октомври две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

при участието на секретаря Даниела Никова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 514 /2020 година

Производството е по чл. 290 ГПК

С определение № 176 от 26.04.2021 г. по касационна жалба, подадена от М. П. П. е допуснато. касационно обжалване на въззивно решение № 262 от 13.11.2020 г. по гр. д.№ 743/2020 г. на Окръжен съд-Хасково, в частта, с която е потвърдено решение № 254/08.04.2020г. по гр. дело № 2824/2017 г. на Районен съд –гр.Хасково в частта за паричното уравнение на дяловете от разпределените недвижими имоти и в частта, с която е уважена претенцията на Н. С. Т. против М. П. П. за обезщетение за лишаване от ползване на 1/2 ид. ч. от съсобствения апартамент в [населено място], в размер на 9 562,50 лева. за периода 16.11.2017 г. – 01.01.2020 г.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението тъй като съдът при определяне размера на сумата за уравнение на дяловете е изходил от разликата в стойността на имотите, които се разпределят, а не от стойността на дела от съсобствените имоти, при което се нарушава нормата на чл. 69, ал.2 ЗН. В частта по претенцията за лишаване от ползване на Н. Т., счита, че съдът не е определил точна квалификация и не е съобразил, че апартамента се ползва и от навършилият пълнолетие син на страните.

Ответницата по касация Н. Т. счита, че в частта за уравнението, решението е неправилно, а касационната жалба - основателна. В частта за обезпечението, оспорва касационната жалба. Счита, че факта, че пълнолетния син на страните живее в съсобственото жилище на...