О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4466

София, 06.10.2025 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 4407 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Я. К. чрез пълномощника й адвокат В. П. против решение № 2016 от 5.04.2024 г., постановено по гр. д. № 6759 по описа за 2023 г. на Софийски градски съд в частта, с която е потвърдено решение 20070666 от 08.12.2022 г. по гр. д. № 27554/2020 г. на Софийски районен съд за отхвърляне на предявените от И. Я. К.-Л. против А. Г. П. искове с правно основание чл. 45 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане обезщетение в размер на 6000 лв., частична претенция от 30 000 лв., за неимуществени вреди в резултат на инцидент от 13.06.2019 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска и обезщетение за забава от 611 лв., частична претенция от 3058 лв., за периода от 13.06.2019 г. до 13.06.2020 г.

А. Г. П. е подала чрез пълномощника си адвокат М. Ел-Т. отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване, като претендира възстановяване на направените разноски.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

След като подробно е възпроизвел твърденията в исковата молба и отговора на исковата молба и доводите във въззивната жалба на ищцата и отговора...