О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1380

София, 25.03.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на пети март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 2861 /2023 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Х. Д. против решение № 1691/03.04.2023 г. по гр. д.№ 15456/2021 г. на СГС, с което е потвърдено Решение № 20169983 от 10.08.2021 г., постановено по гр. дело № 37305/2019 г. на СРС. С последното е отхвърлен предявеният от М. Х. Д. срещу И. К. К. инцидентен установителен иск с правно основание чл. 576 ГПК, във вр. чл. 46, ал. 1 ЗННД и чл. 26, ал. 1 ЗЗД, предл. 3 ЗЗД за прогласяване за нищожен договора за продажба на ид. част от недвижим имот от 28.03.2008г., обективиран в нотариален акт №1, том II, рег. № 4564, дело № 189/2008г. по регистъра на нотариус В. М. и е допусната съдебна делба между касатора и И. К. К. при равни квоти на апартамент №***, находящ се в [населено място], район „М. “, [жилищен адрес] състоящ се от стая, дневна, кухня и сервизи със застроена площ от 54, 58 кв. м., ведно с избено помещение №***с полезна площ от 4,09 кв. м., заедно с 1,042 % ид. ч. от общите части на сградата, представляващ имот с идентификатор ***.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за противоречие с материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушение. Конкретните оплаквания са свързани с това, че въззивната инстанция не е приела за съществено процесуално нарушение това, че РС е указал, доказателствена тежест за установяване отсъствието на нотариуса в момента, когато помощник нотариуса е изповядал сделката, е за ответницата по инцидентния установителен иск, а...