ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 597
гр. София, 27.07.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Боян Балевски
Членове: Кристияна Генковска
Анжелина Христова
като разгледа докладваното от Боян Балевски Частно касационно търговско дело № 20238003901101 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба от пълномощника на М. Д. И. ЕГН:********** срещу определение №646/ 08.03.2023 г. по в. ч.гр. д. №3572/22 на ГО на САС, в частта, с която е потвърдено определение №2917/21.09.2022 г. по т. д. №951/2022 г. по описа на СГС,ТО, в частта за връщане на ИМ и прекратяване, поради недопустимост, с оглед липсата на правен интерес на производството по установителен иск на касатора против „Свободна зона-Русе“ЕАД за признаване за установено, че между ищцата като член на СД на „Свободна зона-Русе“ЕАД и ответника съществува мандатно правоотношение, основано на Договор за възлагане на управление , сключен между страните на 19.11.2021.
Навеждат се оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост.
Частният касатор счита, че е налице основание за допускане до касация по чл.280 ал.1,т.1 и ал.2 , предл 3 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 3, т.1 ГПК.
За да постанови обжалваното определение в тази част, съставът на въззивния съд, се е позовал на следното:
Ищцата е предявила положителен установителен иск за установяване съществуването на мандатно правоотношение, основано на Договор за възлагане на управление, сключен между нея и ответното дружество на 19.11.2021г. Същата, видно съдържанието на ИМ и допълнителните такива, е претендирала във връзка с така предявения иск,...