РЕШЕНИЕ

№ 394

гр. София, 31.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Даниела Атанасова

Членове:Невена Грозева

Бонка Янкова

при участието на секретаря Илияна Т. Петкова

в присъствието на прокурора Б. Г. Джамбазов

като разгледа докладваното от Даниела Атанасова Наказателно дело за възобновяване ВКС № 20238002200629 по описа за 2023 година Производството пред ВКС е по реда на чл. 423, ал. 1 НПК. Същото е образувано по искане на осъдения И. Б. Г., подадено чрез неговия упълномощен защитник – адв. Т., за възобновяване на н. о.х. д. № 11909/2011 г. по описа на Софийски районен съд.

В заседанието пред касационната инстанция адв. М.в – защитник на осъдения, преупълномощен от адв. Т., счита, че са налице предпоставките на чл. 423, ал. 1 НПК за възобновяване на наказателното производство. Твърди, че неговия подзащитен не е имал предявено обвинение, след което да се е укрил. Намира искането за основателно и моли то да бъде уважено.

Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище за основателност на искането. Посочва, че има два спорни момента в делото, които следва да бъдат решени на база протоколите от съдебното производство. Първият е по отношение на съдебното заседание, проведено на 02.10.2013 г., където е отбелязано, че подсъдимият се е явил, но впоследствие делото е отложено поради неявяването му. Вторият момент, според представителя на ВКП е, че при разглеждане на делото от Софийски градски съд в протокол от 06.10.2015 г. е записано, че подсъдимият се е явил лично, но делото е отложено поради заболяване на съдията докладчик, но в следващ протокол от 05.11.2015 г. е посочено, че е допусната грешка в протокола и че лицето, което се е явило на предходното открито съдебно заседание, не е бил подсъдимият, а вероятно стажант адвокат. С оглед...