Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2720

София, 03.06. 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 28.02.2024 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Анелия Цанова

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 2871/2023 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Ц. Г. срещу въззивно решение № 129/30.01.2023 г. по в. гр. д. № 2283/2021 г. по описа на Софийския апелативен съд в частта, в която с него е отхвърлен иск на жалбоподателката срещу ЗД „Бул Инс“ АД с правно основание чл.226, ал.1 КЗ (отм.) за разликата над 45 000 лева до 80 000 лева за обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ПТП.

Ответникът по касационната жалба ЗД „Бул Инс“ АД е подал насрещна касационна жалба срещу уважената част от иска.

Касационните жалби са процесуално допустими: подадени са от надлежни страни в установения срок срещу решение на въззивен съд, което подлежи на касационно обжалване и са редовни.

Въззивното решение е постановено при ново разглеждане на делото от въззивния съд.

По наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

По касационната жалба на ЗД „Бул Инс“ АД:

Във връзка с доводи, че определеният от въззивния съд размер на обезщетението за неимуществени вреди е прекомерно занижен, жалбоподателят извежда правни въпроси, за които твърди, че осъществяват основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК:

1. Как следва да се прилага принципът на справедливостта и кои са критериите, които трябва да се съобразят при определяне на дължимото обезщетение за неимуществени вреди в хипотеза на предявен пряк иск по чл.266, ал.1 КЗ (отм.) срещу застрахователя; длъжен ли е съдът да посочи всички съществуващи критерии за прилагане на принципа на справедливост и да ги съпостави реално с доказателствата по делото?

2. Следва ли съдът при приложението на чл.52...