О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 58

гр.София, 08.01.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Петкова ч. гр. д.№ 2872/2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е след връщане на делото от ВКС, ІV ГО, състав на което се е произнесъл с определение № 3693/22.11.2023г. по ч. гр. д.№ 4412/23г. по жалбата на Агенция по заетостта срещу постановеното по настоящото дело определение № 2288/24.07.2023г., като го е потвърдил и е приел, че по искането за присъждане на сторените в последното разноски, компетентен е настоящият състав.

Искането за изменение на постановеното в настоящото производство определение № 2288/24.07.2023г. в частта за разноските е направено ( съгласно приетото от състава на ВКС, ІV ГО) от ответната страна М. Б. с отговора на частната жалба, по която съставът на ІV ГО се е произнесъл. Отговорът е депозиран на 11.10.2023г., с вх.№ 12449. С него се претендира присъждане на разноските за настоящото производство, които са за адвокатско възнаграждение, съобразно представен списък. Определението на настоящия състав, чието изменение в частта за разноските се иска, е от 24.07.2023г. Същото е подлежало на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните. На ответната страна М. Б. то не е било връчено, поради което за нея не е започнал да тече срока по чл. 248, ал.1 ГПК за допълване на определението в частта за разноските. Затова и депозираното на 11.10.2023г. искане е в срок.

Насрещната страна по искането – касаторът Агенция по заетостта, не е депозирала становище по същото в указания й с разпореждане от 27.11.2023г. срок.

Върховният касационен съд, след преценка на данните по делото, намира искането за основателно по следните съображения:

С определението от 24.07.2023г. е прекратено като недопустимо производството по подадената...