ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2997

гр. София, 12.10.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД И ВЪРХОВНИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, СМЕСЕН

ПЕТЧЛЕНЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Марио Първанов

Членове:Маргарита Георгиева

Пламен Петрунов

Аглика Адамова

Николай Иванов

като разгледа докладваното от Маргарита Георгиева Частно касационно гражданско дело № 20238003102900 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 135, ал. 5 АПК.

Образувано е по спор за подсъдност между Административен съд – Ловеч и Районен съд – Луковит относно компетентния съд, който следва да разгледа жалба против мълчалив отказ на Общински съвет – Луковит, област Ловеч, за произнасяне по молба вх. № 02- 5145/28.11.2022 г. с искане по чл.24а, ал. 6 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ).

По повдигнатия спор за подсъдност настоящият състав на ВКС и ВАС намира следното:

Производството по адм. дело № 66/2023 г. на Административен съд – Ловеч е образувано по жалба на „Терра Кварц“ ЕООД против мълчалив отказ по подадена молба от жалбоподателя до [община] с вх. № 02-5145/28.11.2022 г., с която е поискал да му бъдат предоставени за ползване пасища, мери или земеделски земи в землището на [населено място], [община], необходими му за отглеждане на животни в земеделско стопанство. В жалбата и в допълнителната уточняваща молба са изложени твърдения, че тъй като в законоустановения срок няма произнасяне по молбата, жалбоподателят оспорва мълчалив отказ на Общински съвет – Луковит. Административен съд – Ловеч е счел, че спорът не му е подведомствен, тъй като съгласно § 19, ал. 1 ПЗР ЗИД на АПК индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и правилника за прилагането му, както и отказите за издаването им с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на АПК....