Решение №6756/04.06.2024 по адм. д. №10454/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Аглика Адамова

РЕШЕНИЕ № 6756 София, 04.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 10454/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на „Електро инвест БГ“ ЕООД против Решение №1290/10.07.2023г. по адм. д. 373/2023. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлено оспорването на дружеството срещу Решение № ПО-01-52/17.03.2023 г. на директора на Басейнова дирекция „Западнобеломорски район“ – Благоевград.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изтъква, че доводите му не са обсъдени и не е допусната поисканата експертиза. Сочи нарушение на чл. 118, ал.1, т.4 от Закона за водите и се позовава на съдебна практика. Иска отмяната на решението и административния акт. Претендира разноски.

Ответната страна – директор Басейнова дирекция „Западнобеломорски район“ – Благоевград, чрез процесуален представител оспорва жалбата. Моли за присъждане на направените съдебни разноски пред настоящата инстанция и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на противната страна.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становищата на страните, извърши проверка на обжалваното решение на наведените в касационната жалба основания и извърши вменената му от разпоредбата на чл. 218, ал. 2 от АПК служебна проверка за валидност, допустимост и правилност на съдебния акт с оглед съответствието му с материалния закон, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно и в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Аглика Адамова - докладчик
  • Пламен Петрунов - председател
  • Любка Петрова - член
Дело: 10454/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...